Mostrando entradas con la etiqueta Exasperaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Exasperaciones. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de enero de 2015

Leones negros

Foto del 30 de Diciembre del 2014

Por mí pueden quedarse con sus grandes fotografías sobre el puente custodiado por leones negros, con el Ángel dándole la espalda al castillo (así como a ustedes).
Quédense con sus fotografías de viejitos bailando o haciendo actividades varias, de familias en picnic, de elefantes en jaulas, de parques rescatados y de paseos ciclistas. Se las regalo  (como si importara), tengan su ciudad a medias. Corrijo:
“Al público nacional se las regalo, y al extranjero le acepto dólares”

Siéntanse herederos de esto. Incluso herederos de la suavicrema -que cara nos salió. No se preocupen, y mejor consúmanla como suelen hacerlo, así como el fuego, que abrasa abraza todo lo que se le de, así, sin pensarlo.

martes, 7 de diciembre de 2010

Piercings y otras cosas

Me deseo hacer un piercing al igual que dejarme el cabello largo; siempre he querido lo último, y por fin lo podré cumplir gracias a que dejé de ir en una escuela donde la apariencia cuenta, ya que solo los jóvenes bien peinados de cabello corto y de uniforme son responsables y buenas personas. Esas reglas retrogradas basadas en cosas superficiales son cosas del pasado y sonrío feliz. Lamentablemente esto no es así con lo primero.
Mi padre dice que mientras el me mantenga yo no podré hacerme ni uno solo, la pregunta es ¿Porqué?, la respuestas son varias.
Para mi padre los piercings presentan varios inconvenientes mortales:
            1.- Son feos (¿qué no la belleza es subjetiva y depende del que juzga?)
            2.- Te marcan para siempre ante la sociedad diciendo la clase de persona que eres (perdón, se me olvidaba que en el momento en que me perfore todo mi historial académico arderá y seré un wevón irresponsable, no olvidando el hecho de que caeré inevitablemente en malos hábitos)
            3.-Son femeninos (sin comentarios)
           4.-Solo quieres llamar la atención con esas cosas (y tus trajes, relojes y demás cosas de marca para que son entonces, para vestir simplemente?)


....¿Que pienso yo? 
Primeramente la belleza es subjetiva y cambia con el tiempo (sino aún usaríamos togas, mallas, e inclusive "taparrabos"), además uno no puede generalizar sus gustos y menos intentar implantarlos. Decir que algo es feo solo responde a tus gustos o unos estándares de belleza muy arbitrarios que cambian entre los grupos sociales. 
Y si la gente me juzgara por eso tampoco será gran inconveniente, ya que me ahorraran la molestia de tratar con personas superfluas. Además es algo por lo que yo quiero luchar, las personas no deberían solo juzgar por las apariencias y encerrarse en sus prejuicios. 
Pero lo que me contrarió en demasía fue que me dijo que los piercings eran femeninos. ¡De que manera eso es un argumento! ¿Quién puede sujetar su sexualidad a una prenda tan  ínfima? No dejo de ser ni me vuelvo  bisexual, heterosexual u homosexual por llevar un piercing. Que patético sería si sucediera. Inclusive se puede atajar a este argumento por otro enfoque: ¿Quién decide que es femenino y que no?...tal vez si viajo a África eso sea lo más normal, o si voy a alguna etnia nacional donde las perforaciones sean comunes, no seré juzgado así; en cambio  tal vez si viajo a otro lugar, las perforaciones serán juzgadas como de uso exclusivo femenino.

Ahh, estoy muy enojado. Mi padre me decepcionó. Se que fue criado así por lo que no es extraño que me diga lo que me dice. ¡Pero es el colmo! En pleno siglo XXI, y con una maestría, se esperan otras actitudes.


viernes, 27 de agosto de 2010

.....Molesto

Ya volví de mis andanzas enfermas por el mundo (específicamente Europa) y he de decir que puede que haya cambiado algo, bueno, más bien cambié. Reflexioné bastante de mi vida, de lo que había alcanzado, lo que había perdido y lo que aún me esperaba.
Creo que soy afortunado, mucho, gracias al tremendo esfuerzo de mis padres llegué hasta aquí y ,específicamente, logré viajar a otro continente. Aunque uno no siempre se detiene a ver lo que las cosas cuestan y lo que realmente significan:
----objetos banales y costumbres derrochadoras no son nada más que una cadena sin valor autentico----
Me pesa, en los últimos meses me dejé influenciar por todo eso que tanto había repudiado en la secundaria y primaria; me había prometido en ese entonces nunca ser preso de las tendencias sociales materialistas, ya que existían cosas superiores que me servirían más que una playera o un pantalón nuevo. Los libros y la educación eran lo primero, y de ahí todos los demás elementos se apiñaban abajo. No crean que nunca reventé, muchas veces no entendía porqué las cosas llegaban a ser como eran, porqué la sociedad exigía tanto.

Pero es aquí donde mi viaje me iluminó -ya hacía tiempo me había dado cuenta que uno no puede generalizar las cosas ya que existen distintos gustos y definiciones personales de felicidad-: La mayoría de los del tour no habían estudiado carrera por querer empezar a trabajar y separarse de sus padres (al parecer no les gustaba mucho el estudio xD)..... y mis dudas fueron: ¿Uno debe de estudiar forzosamente? ¿Necesitamos tener un título para ser felices? ¿Qué acaso no todos los trabajos son honrados? ¿Qué el esfuerzo de oficina es más valioso que el de mano de obra?
Si yo defino mis gustos y lo que me hace feliz, no tendría nada de malo dejar la escuela y ponerme a trabajar de mecánico, o de chofer, etc. No es desperdiciar el tiempo o tirar tu vida a la basura....... Al fin y al cabo, casi todos los trabajos son necesarios y forma parte de la estructura social, nada es más, nada es menos. Mucha gente tiende a olvidar quienes cultivaron su comida, quienes construyeron sus casas, quienes mantienen a nuestro complejo sistema operando y sobre quienes dicen estar parados.
Me di cuenta de que existían muchas formas de discriminación: raza, estatus económico, nacionalidad, educación, etc. Y por eso entré en pánico, la educación no debería ser para discriminar......Tengo muchos conocidos y amigos que creen que solo aquel que se esfuerza en sus estudios es alguien que vale la pena, pero eso es mentira, ¿Qué es su esfuerzo más que leer y hacer la tarea por 2 horas diariamente? ¿Podemos comparar ese esfuerzo con levantarte todos los días a las 4-5 de la mañana para cultivar el campo? ¿para poder salir adelante día con día solo porque azarosamente te tocó nacer en esa circunstancia?
No señores, no, no debemos usar el nivel cultural y educativo para discriminar, no generalicemos nuestros gustos e ideas, la educación superior no lo es todo, así como tampoco lo es el despilfarrar tu vida en antros o fiestas.
AH! y no crean que voy a dejar mis estudios xD, hablaba hipotéticamente, lo mío siempre ha sido la investigación y el estudio -bien matado- jejeje. Se que la vida no es injusta, más bien, la sociedad llega a serlo; pero no hay que amargarnos, todo tiene solución. Pero es que hago corajes al ver las diferencias: en EU, Australia y Europa, gente que trabaja como mesero, mecánico, como encargados de la limpieza, etc., pueden tener lujos y llevar una vida sin tantas limitantes (Eso es lo único que admiro de EUA, hay más oportunidades).

Pero bueno, pasemos a cosas más bonitas. La austeridad dominará mi vida en estos meses sino es que año jajaja Y hoy voy a ir a coyo con Mariana y Marco, amigos de la carrera, y será nuestra primer salida juntos (no se porque atesoro ese tipo de momentos, pero así soy, genero hitos en mi vida).

miércoles, 31 de marzo de 2010

Programa de infinito

Ayer terminé enfurecido por lo que escuche en un programa de "infinito", el señor que dirigía el programa criticó a los ateos y a los científicos por "destruir" la moral religiosa y de hacer de esta algo efímero, así como cambiante. Entrevistaba en esos momentos a un científico ateo; a continuación resumiré lo sucedido:
Presentador narrando: Los ateos no pueden con su ciencia justificar ni regular el comportamiento humano, esa es su debilidad, pero hay algunos que se rompen la cabeza para crear un código moral, aunque no han podido ni podrán. Ahora entrevistaré a uno de esos "ateos-científicos" que trata de hacer un código moral.

Presentador -"¿Pero que no es malo que presenten a la moral como algo cambiante con el tiempo? Ahora tenemos problemas por eso mismo, por la falta de respeto a la moral."
Científico- "Me da miedo que usted crea que es bueno que la moral sea única e inalterable..."
Presentador -"Nosotros tenemos costumbres que deben ser guardadas para una mejor convivencia"
Científico- Pero la moral debe cambiar, nosotros cambiamos...

Luego de unas cuantas preguntas más (que no valen la pena mencionar) el narrador siguió con su cruzada para manchar el nombre de la ciencia.

El presentador debería de hojear más libros de ética y lógica, ahí leerá que el cambio de moral y conducta es parte de nosotros los seres humanos, seres histórico-sociales. Ahora resulta que todos debemos comportarnos como hace dos milenios (e incluso más), las mujeres a cuidar a los hijos y los hombres a trabajar, entre otros ejemplos burdos.

Además se atrevió a decir que los pilares de la teoría del origen de las especies estaban siendo destruidos porque Darwin decía que el medio generaba los cambios, y que no existían cambios bruscos, cuando en realidad son mutaciones que pueden aparecer de la nada (ahora está comprobado). Pero no veo como eso pone en duda a la teoría, esta sigue siendo válida solo que fue agrandada, y no por este cambio Dios ya existe y este "unico argumento" en contra de la religión se destruye. Es más, resulta tonto usar eso como argumento, porque sigue existiendo la "mutación", que no está en los planes de Dios (o por lo menos no en la biblia).

Ahí es donde la ciencia siempre vencerá. La ciencia acepta que se equivoca y cambia con respecto al tiempo y con la realidad humana, no como las religiones, obsoletas y anticuadas, que por su afán de erigir "La Moral" única, no aceptan la evolución (cambio con respecto al tiempo de cualquier cosa) que es inherente a todos los seres. Las religiones nunca podrán cambiar y tomar nuevos rumbos porque sería tachar y anular lo escrito sagradamente "desde un principio".

El programa decía de la posibilidad de un dios, y que la ciencia como no llenaba todos los huecos, Dios resultaba ser la clave.
No sigo con el tema porque me enervo, me disculpo si llego a ser hiriente, no es mi intención serlo, sólo busco liberar mi enfado. =P